Rascunho v0.2 — Saulo Moraes Villela confirmou interesse na orientação em 06 jul 2026 e pediu o pré-projeto para avaliar. Estrutura e metodologia serão refinadas com ele a partir do retorno. Tema com foco em ML deve ser apresentado liderando pela contribuição computacional.
Universidade Federal de Juiz de Fora
Programa de Pós-Graduação em Modelagem Computacional — PGMC
Modelagem Preditiva de Dividend Yield e Volatilidade de Fundos de Investimento Imobiliário Brasileiros sob Diferentes Regimes de Política Monetária Utilizando Aprendizado de Máquina
Candidato: Igor Baio Soares
Orientador pretendido: Prof. Dr. Saulo Moraes Villela
Linha de pesquisa: Aprendizagem de Máquina, Computação Evolucionista e Metamodelos
Data: Junho de 2026
1. Introdução e Contextualização
Os Fundos de Investimento Imobiliário (FIIs) representam uma das classes de ativos de maior crescimento no mercado de capitais brasileiro. Com mais de 2 milhões de investidores pessoas físicas cadastrados na B3 e um patrimônio líquido agregado superior a R$ 300 bilhões, os FIIs consolidaram-se como instrumento relevante de geração de renda passiva e diversificação patrimonial para o investidor de varejo.
Diferentemente de REITs em mercados desenvolvidos, os FIIs brasileiros operam em um ambiente macroeconômico com particularidades marcantes: a taxa básica de juros (SELIC) historicamente elevada impõe um custo de oportunidade dinâmico que altera significativamente o comportamento dos dividendos distribuídos (dividend yield — DY) e a volatilidade dos preços de cotas. A transição entre regimes de política monetária — ciclos de alta, estabilidade e queda da SELIC — produz padrões distintos de comportamento nos diferentes segmentos de FIIs (shopping, logística, papel/CRI), criando uma complexidade temporal que modelos tradicionais de séries temporais capturam com limitações.
Nesse contexto, técnicas de aprendizado de máquina (AM) têm demonstrado capacidade superior na modelagem de séries financeiras não-lineares com dependências temporais de longo prazo. Modelos como LSTM (Long Short-Term Memory), XGBoost e suas variantes híbridas têm produzido resultados consistentemente superiores aos métodos econométricos clássicos em tarefas de previsão financeira. No entanto, a aplicação dessas técnicas ao mercado específico de FIIs brasileiros, considerando o papel central da SELIC como variável de regime, permanece um gap na literatura.
2. Problema de Pesquisa
O problema central desta pesquisa pode ser enunciado da seguinte forma:
Em que medida modelos de aprendizado de máquina são capazes de prever com acurácia superior o dividend yield e a volatilidade de FIIs brasileiros, considerando diferentes regimes de política monetária definidos pela taxa SELIC, em comparação com modelos tradicionais de séries temporais?
Dessa pergunta derivam questionamentos secundários: (i) quais variáveis macroeconômicas e de mercado exercem maior influência preditiva sobre o DY por segmento de FII? (ii) a importância relativa dessas variáveis muda de acordo com o regime de política monetária vigente? (iii) modelos híbridos superam modelos individuais na captura de padrões não-lineares nesse contexto?
3. Objetivos
Objetivo Geral
Desenvolver e avaliar modelos de aprendizado de máquina para previsão de dividend yield e volatilidade de FIIs brasileiros, incorporando variáveis de regime de política monetária, e comparar seu desempenho com modelos tradicionais de séries temporais.
- Construir uma base de dados histórica de FIIs (cotação, DY, PL, vacância) integrada com variáveis macroeconômicas (SELIC, IPCA, IGPM, curva de juros) e identificar os regimes de política monetária presentes na série.
- Implementar e treinar modelos baseline (ARIMA, SARIMA) e modelos de AM (LSTM, XGBoost, Random Forest) para previsão de DY e volatilidade em diferentes horizontes temporais.
- Propor e avaliar um modelo híbrido LSTM-XGBoost que combine a captura de dependências temporais longas com a seleção automática de features relevantes.
- Analisar o comportamento preditivo dos modelos segmentado por regime de SELIC (alta, neutro, queda) e por tipo de FII (shopping, logística, papel/CRI).
- Aplicar técnicas de XAI (SHAP values) para identificar as variáveis de maior influência preditiva e como essa importância varia entre regimes monetários.
- Avaliar a aplicabilidade dos modelos como subsídio para recomendação de alocação de portfólio orientada por objetivos de renda passiva.
4. Justificativa
A justificativa desta pesquisa opera em três dimensões complementares.
Relevância acadêmica: a literatura internacional sobre REITs e ML é ativa e crescente, com trabalhos recentes publicados em veículos de alto impacto (Springer, 2024; 2025). No entanto, o contexto brasileiro é substancialmente diferente: a SELIC historicamente elevada, a inflação estruturalmente pressionada por IGPM e IPCA, e as características do mercado imobiliário nacional (predominância de shopping centers, crescimento acelerado do segmento de logística) configuram um objeto de estudo com particularidades não cobertas pela literatura existente. Há, portanto, uma lacuna genuína e explorável.
Relevância para o programa: o trabalho se insere diretamente na linha "Mineração de dados, reconhecimento de padrões e séries temporais" do PGMC, com contribuição computacional clara: comparação experimental de modelos, proposta de arquitetura híbrida e análise de importância de variáveis via XAI.
Relevância prática: os modelos desenvolvidos têm aplicabilidade direta em ferramentas de suporte à decisão de investimento, tanto para investidores individuais quanto para gestores de carteiras. A conexão com um produto de software em desenvolvimento (plataforma SaaS de finanças pessoais) garante validação em ambiente real.
5. Referencial Teórico e Estado da Arte
A revisão da literatura apoia-se em três eixos principais: (i) mercado de FIIs brasileiros e seus determinantes de desempenho; (ii) modelos de aprendizado de máquina aplicados a séries temporais financeiras; e (iii) técnicas de inteligência artificial explicável (XAI) em finanças.
No contexto nacional, Almeida (UFV, ~2023) demonstrou a superioridade do XGBoost sobre ARIMA para previsão de cotação de FIIs em horizontes de médio prazo, enriquecendo os dados com características das propriedades subjacentes. No campo de seleção de ativos, a variação do DY como critério de momentum em FIIs mostrou-se estatisticamente significativa mesmo após custos de transação, produzindo retornos superiores ao IFIX em múltiplos horizontes [SciELO, Revista Contabilidade & Finanças].
Internacionalmente, a literatura sobre REITs e ML avança em duas frentes: melhoria de acurácia preditiva com indicadores técnicos e múltiplos horizontes [Springer, Artificial Intelligence Review, 2024] e análise explicável dos drivers de retorno e volatilidade via XGBoost + SHAP [Springer, Journal of Real Estate Finance and Economics, 2025]. Este último trabalho, com dados de 1991–2022 para REITs americanos, é o mais próximo metodologicamente desta proposta — mas não considera o papel de regimes de taxa de juros como variável de estado, e opera em mercado desenvolvido com dinâmicas distintas.
Na literatura de modelos de séries temporais, modelos híbridos LSTM-XGBoost consolidaram-se como referência para previsões financeiras: XGBoost para redução dimensional e seleção de features, LSTM para modelagem de dependências temporais de longo prazo. A adição de técnicas de XAI (SHAP values, ALE plots) tem aumentado a interpretabilidade desses modelos, requisito crescente em aplicações financeiras.
6. Metodologia Proposta
ARIMA / SARIMA
Baseline — referência clássica
LSTM / GRU
Deep learning — dependências longas
XGBoost
Gradient boosting — features tabulares
Random Forest
Ensemble — estabilidade e interpretação
LSTM + XGBoost
Híbrido — proposta central
SHAP / ALE
XAI — importância de variáveis
E1
Coleta e construção da base de dados
Séries históricas de FIIs (cotação, DY, PL, vacância) via B3/Economática e CVM. Variáveis macroeconômicas: SELIC, IPCA, IGPM, curva de juros (BCB/SGS). Período mínimo: 2012–2025 (cobrindo múltiplos ciclos de SELIC). FIIs-alvo iniciais: XPML11, HGLG11, MXRF11, VGHF11 (representando shopping, logística, papel).
E2
Identificação de regimes de política monetária
Definição de regimes (alta SELIC, neutro, queda) por análise de pontos de inflexão na série histórica da SELIC ou via modelos de Markov de mudança de regime. Segmentação da base de dados por regime para análise estratificada.
E3
Pré-processamento e engenharia de features
Tratamento de missing values, normalização, detecção de outliers. Criação de features derivadas: spread DY vs. SELIC, volatilidade histórica em janelas deslizantes, defasagens temporais relevantes, indicadores técnicos (RSI, médias móveis). Análise de autocorrelação e estacionariedade.
E4
Implementação e treinamento dos modelos
Implementação em Python (TensorFlow/Keras para LSTM, scikit-learn para RF, XGBoost). Validação cruzada temporal (walk-forward validation) para evitar data leakage. Otimização de hiperparâmetros via Bayesian Search. Métricas: RMSE, MAE, MAPE, direcional (acerto de tendência).
E5
Análise por regime e por segmento
Comparação do desempenho preditivo dos modelos segmentado por regime de SELIC e por tipo de FII. Teste de hipótese sobre diferenças de desempenho entre regimes. Identificação de se FIIs de papel são mais sensíveis ao regime do que os de tijolo.
E6
Interpretabilidade e XAI
Aplicação de SHAP values sobre o modelo de melhor desempenho. Análise de como a importância das variáveis (macro vs. específicas do FII) varia entre regimes monetários. Comparação com o estudo do Springer (2025) para mercado americano.
7. Cronograma Preliminar
Estimado para início após aprovação no processo seletivo. Mestrado com duração de 24 meses.
M1–M3
Revisão bibliográfica sistemática · Coleta e limpeza de dados · Análise exploratória
M4–M6
Identificação de regimes · Engenharia de features · Implementação dos modelos baseline (ARIMA)
M7–M10
Implementação e treinamento dos modelos de AM (LSTM, XGBoost, RF) · Otimização de hiperparâmetros
M11–M14
Modelo híbrido LSTM-XGBoost · Análise por regime e segmento · Análise SHAP
M15–M18
Redação da dissertação · Submissão de artigo a periódico Qualis A
M19–M22
Revisão com orientador · Ajustes experimentais · Banca de qualificação
M23–M24
Defesa da dissertação · Correções finais · Depósito
8. Referências Preliminares
ALMEIDA, V. G. J. "Análise de estratégias e métodos para predição de fundos de investimentos imobiliários." Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Viçosa (UFV), Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação, ~2023.
REVISTA CONTABILIDADE & FINANÇAS (SciELO Brasil). "Dividend-yield variation as an asset selection criterion in momentum strategies of Brazilian real estate investment trusts." Dados: jan/2012–dez/2020. Disponível em: scielo.br/j/rcf.
SPRINGER — Artificial Intelligence Review (2024). "Improving Real Estate Investment Trusts (REITs) time-series prediction accuracy using machine learning and technical analysis indicators." DOI: 10.1007/s10462-024-11037-1.
SPRINGER — Journal of Real Estate Finance and Economics (2025). "Dynamics of REIT Returns and Volatility: Analyzing Time-Varying Drivers Through an Explainable Machine Learning Approach." DOI: 10.1007/s11146-025-10016-9.
HOCHREITER, S.; SCHMIDHUBER, J. "Long Short-Term Memory." Neural Computation, v. 9, n. 8, p. 1735–1780, 1997.
CHEN, T.; GUESTRIN, C. "XGBoost: A Scalable Tree Boosting System." Proceedings of the 22nd ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining, 2016.
LUNDBERG, S. M.; LEE, S. I. "A Unified Approach to Interpreting Model Predictions (SHAP)." Advances in Neural Information Processing Systems, 2017.
BOX, G. E. P.; JENKINS, G. M.; REINSEL, G. C. "Time Series Analysis: Forecasting and Control." 5. ed. Wiley, 2015.
B3 — BRASIL, BOLSA, BALCÃO. Informações sobre Fundos de Investimento Imobiliário. Disponível em: b3.com.br.
BANCO CENTRAL DO BRASIL. Sistema Gerenciador de Séries Temporais (SGS). Disponível em: bcb.gov.br/estatisticas/tabelaespecial.